Реальна демократія

Вожді, царі, королі і еміри повинні залишитися в минулому. Все, що роз'єднує нас, ставить інтереси одного вище за інтереси суспільства позбавляє нас шансу на виживання. Президенти, що залишаються при владі безкінечно, тому що інші кандидати невідомі суспільству - такі ж вожді.

Сучасні виборчі кампанії показують, що політика працює як і бізнес: вкладає кошти і політтехнології і на виході має перемогу і доступ до збільшення своїх коштів. Політика вихолостила демократію. Деякі приклади зворотного лише підкреслюють загальну тенденцію.

Ми не можемо розраховувати на добру волю бізнесменів. Їх діяльність може носити суїцидальний характер, тому що квінтесенція бізнесу - прагнення до прибутку, решта додається, тобто бажання бізнесу в розвитку і виживанні людства можуть бути лише в тому випадку, якщо інакше вони отримають менший доход прямо зараз або протягом звітного року.

Існуюче домінування капіталістичної демократії в світі необхідно трансформувати в нову систему, яка дозволить уникнути лобіювання інтересів корпорацій і мільярдерів на шкоду всьому людству або тих, хто проживають на певних територіях.

Потрібно подолати наше утриманство: ми нічого не робимо, щоб наше життя поліпшувалася, і ми з упевненістю могли б дивитися в майбутнє, у всіх проблемах звинувачуємо державних управлінців і менеджерів корпорацій. Нашою єдиною мотивацією залишається страх.

Досвід боротьби прогресивних сил за демократичні перетворення показує, що ця боротьба викликає реакцію з боку правителів і їх вертикалей. Спрацьовує звичайнісіньке прагнення до стабільності і незмінності звичної обстановки і страх перед меншою передбачуваністю майбутнього. Поразка в такому протистоянні відкидає демократичні перетворення на довгі роки. Перемога створює поділ суспільства на своїх і чужих, що породжує новий виток боротьби. Наша сила виживання не в боротьбі один з одним, а в об'єднанні всіх людей в ім'я цієї мети. Наш єдиний шлях не боротьба, а терпляче переконання і творення.

Коли ми вибираємо президента, ми віддаємо найважливіше, що у нас є соціального - свою довіру, безмежну тому, що ми наділяємо цю людину владою бога. І вимагаємо натомість, відповідно, щоб ця людина подбала про кожного з нас. Від наділених повноважень і сформованого ставлення до нього в суспільстві він сам починає вірити, що є богом. Ще не відчуваєте безглуздість і протиприродність цього дійства? Президент не зможе дізнатися про наше існування і наші потреби, навіть якщо прийде на пост молодим і залишиться на ньому до глибокої старості. Щоб не займатися цією даремною і навіть шкідливою діяльністю, ми повинні вибирати тільки тих представників, які реально щодня зможуть і будуть представляти наші інтереси в організації нашого життя.

Демократія - це влада суспільства через обраних представників. Тому головний рівень не національний, а самий "нижчий", краще назвати його вищим. Це рівень вашого будинку, двору, кварталу, вулиці. Цей рівень обирає і може відкликати наступний рівень. Таким чином, президент відповідає як перед найпершим рівнем, який його обрав, так і перед кожним наступним, що не дозволить йому зробити що-небудь крім того, що потрібно тим, кого він представляє. Коли влада буде здійснюватися таким чином, на будь-якому з рівнів представник зможе без будь-якої шкоди справжньої демократії залишатися на будь-який термін з переобранням лише тоді, коли в цьому з'явиться необхідність більшості його виборців.

Порядок прийняття рішень управління при реальній демократії може стати таким:

отримати запит на прийняття рішення від попереднього рівня, а якщо це перший рівень - від виборців;

визначити хто зацікавлений / незацікавлений в ухваленні рішення;

зібрати і поєднати повну інформацію з усіх джерел, в першу чергу альтернативних один одному; аргументований прогноз всіх наслідків

визначити хто за, хто проти; пропорції (голосування)

визначити, хто що виграє, хто постраждає; пропорції (дослідження)

визначити альтернативи, що дозволяють не постраждати;

остаточне прийняття рішення з додаванням усіх можливих альтернатив (голосування)

Така еволюція демократії є ключ переходу від людства, що хаотично розвивається, технократично суїциїдально знищує навколишнє середовище, до нової моделі існування людства або суспільно-економічної формації. Ми можемо назвати її Гармонізм.

З ростом можливостей комунікацій необхідність в рівнях зникне зовсім, ми зможемо вирішувати оперативно всі питання людства безпосередньо, в режимі реального часу.

У цьому випадку кожен може ініціювати розгляд будь-якого питання, обмеживши коло тих, кого це питання стосується, на його погляд. Кожен має право проголосувати за або проти, але може і зажадати додаткових роз'яснень, вказавши конкретно, що неясно. Після задоволення уточнень і голосування протягом певного терміну, рішення приймається чи ні. У будь-якому випадку визначаються альтернативи для пом'якшення наслідків, що наступають для меншості. Вибрані представники зобов'язані голосувати за статусом. Решта - по можливості і бажанню, їхні голоси враховуються за себе, в той час як представники голосують за всіх інших, кого вони представляють, якщо вони самі не голосують. Якщо під час подальшого втілення рішення в життя з'ясується, що зацікавлених було більше, ніж було визначено спочатку, і вони не змогли взяти участь в голосуванні, але хочуть це зробити, голосування повторюється на нових умовах. Як би не роздмухували від важливості щоки політики, цього не так вже й складно навчитися. Звичайно, повинна бути передбачена можливість обмеження в голосуванні тих, хто цю можливість використовує не за призначенням - заважає роботі всіх інших для власної розваги.

А тепер уявіть сьогодні таке голосування за або проти розпуску всіх армій і роззброєння? Ми будемо в абсолютній більшості, і це трапиться - нарешті запанує справжній мир на Землі. А поки ми не володіємо владою реальної демократії - війни тривають на втіху невеликої частини нашого суспільства.

Конкретно: